铁桶执法！

        旧闻的分量一点儿都不轻，每一个时代发生的所有的事儿，历史都是有痕迹的，想抹去都抺不掉，每一个民间的故事都是一个时代的缩影，未来的人们将会用民间的这些悲伤故事，来定论糟粕。
       一个社会是否国泰民安，主要看这个社会的底层老百姓是怎样生活，这也是衡量一个社会文明的标准，产生的亿万富翁再多，与普通老百姓毛关系都没有，普通老百姓的底层生活状况，才是反映一个时代的现实缩影。
       昨天，在朋友圈看到了一段视频，这段视频是2018年的，虽然说已经过去了两年 ，我还是觉得很值得一提，假如过去的事儿都被沉埋，我们要历史还有什么意义 ？
        视频中，一名身穿制服的城管工作人员，“英勇”的举起铁桶向弱小的小贩儿头上执法，由于铁桶不够给力，城管大人又顺手拿起了煤气灶上的钢圈向小贩的头上“服务” ，小贩被钢圈和铁桶“管理”了以后，在恐怖中痛苦的捂着后脑勺。 

       小贩儿被打以后报了警，该县城管局局长带着领导班子去派出所向小贩儿道了歉，局长说他看到视频以后也非常生气，感觉城管王某执法行为严重不当，该城管属于聘用人员，在城管系统已经工作了十多年。这个聘用人员可能就是我们所说的临时工，临时工在近几年还有一个网络名字叫背锅侠，反正责任都是临时工的 。
        不管城管局长怎么解释，城管队伍出现了这样的暴力执法，城管局长应该承担部分责任，不然的话什么是单位负责人？所谓的单位负责人就是对单位所出现的事情要负责，不能好事是自己的，坏事儿都是队员的。如果是城管队员干了好事受到了表彰，恐怕功劳还得有局长一份儿 。
       虽然说涉事的城管人员王某被解聘，公安机关也以涉嫌殴打他人将王某行政拘留十天。这件事情应该给我们很多反思，在城管队员殴打小贩儿的同时，旁边的城管队员并没有阻止，而且被殴打的小贩儿一直都没有还手 。
       我们都知道城管执法打人是违法的，在被城管人员非法袭击之后，很少有被打的人采取正当防卫，这里面存在着一个法治问题。城管可以打小贩，而且打过以后所受到的处罚并不重，甚至于仅仅一个道歉就结案，如果是小贩采取了正当防卫打了城管一顿，结果将会是什么 ？毫无疑问，抓起来拘留、罚款、坐牢。

       在法律面前如果不能体现人人平等，是一个社会存在不稳定的根源，如果小贩能和城管队员平等的受到法律保护，在被城管队员暴力执法以后做出强有力的正当防卫，在法律面前且享有正当防卫的保障，那些暴力执法就会收敛很多。在法律资源不对等的情况下，小贩儿在城管面前就属于弱势，暴力执法就会越来越多。 
       法律是平衡社会上每一个职业、每一个人基本权利的基础，这种在法律框架下的平衡一旦被打破，弱势群体就会丧失正当防卫的权利，只能接受被动挨打 ，打人的城管也就视无忌惮。 
       法律要给予每一个人平等的权利，城管打小贩儿接受什么样的处罚，小贩儿如果打了城管，也应该接受一样的处罚。这样双方在法律的框架内就处于平等了，只有这种平衡权利的办法才可以减少城管暴力执法现象的发生，否则，弱势群体的安全无法得到保障。